
Die Fachpublikation für die institutionelle Kapitalanlage und innovatives Asset Management.
aktuelle Ausgabe und Archiv
Abonnement

Die ePublication für alle Asset-Klassen und Investmentstrategien für institutionelle Investoren.
aktuelle Ausgabe
Abonnement

Absolut Research veröffentlicht exklusiv für Abonnenten des Absolut|report eine detaillierte Analyse der Anlage-Performance von US-Universitätsstiftungen im vergangenen Jahr. Anlass ist die Veröffentlichung der NACUBO/Commonfund-Studie 2010, deren Ergebnisse in der Analyse ausführlich dargestellt werden. Dabei zeigt sich einmal mehr, dass die Reduzierung von Beta-Risiken durch den Einsatz alternativer Anlagestrategien ein Portfolio in deutlich ruhigeres Fahrwasser führt.
In der Studie "Nacubo-Commenfund Study of Endowments" wurden mehr als 800 Stiftungen von Universitäten und anderen sog. höheren Lehranstalten, die zusammen ein Vermögen von mehr als 300 Mrd. US-Dollar verwalten, untersucht. Die durchschnittliche Rendite von U.S.-Universitäts-Stiftungen im Fiskaljahr 2009 (Juli 2008 bis Juni 2009) betrug gemäß der aktuellen Publikation -18,7%. Im Vergleich zu der Performance der Aktienmärkte ist dies ein beachtliches Ergebnis. Einen bedeutenden Anteil an diesem "relativen" Erfolg haben alternative Aktienstrategien (Long/Short, Market Neutral, etc.). Diese Anlagekategorie verlor nur 12% und macht einen Großteil der Alternatives-Quote der Universitäten aus.
Die oft zitierten Stiftungen der Universitäten Yale und Harvard schnitten mit -24,6% und -27,3% im letzten Jahr etwas schlechter ab als ihre Vergleichsgruppe (Stiftungen mit AuM von mehr als 1 Mrd. US-Dollar), die einen durchschnittlichen Verlust von 20,5% aufwiesen. Dennoch können die Universitäten vor allem langfristig durch ihre Selektionsfähigkeiten glänzen und eine deutliche Outperformance erreichen (vgl. auch Absolut|Research Analyse: "Performance-Analyse der Harvard- und Yale-Stiftung 2009"). So erzielte Yale über die letzten 10 Jahre eine jährliche Rendite von 13%, Harvard von 10%. Im gleichen Zeitraum erzielte der Durchschnitt der U.S.-Stiftungen 4,0%, die Vergleichsgruppe von Yale und Harvard 6,1%. Insgesamt zeigen insbesondere die großen U.S.-Stiftungen, dass Multi-Asset-Strategien gemischt mit alternativen Investment-Ansätzen überdurchschnittliche risikoadjustierte Renditen im Vergleich zu klassischen Renten/Aktien-Portfolios liefern, sowie die Drawdowns reduzieren.
Darüber hinaus finden sich in der Studie detaillierte Daten zur Asset Allocation der Stiftungen sowie eine Analyse über den Nutzen Beta-reduzierender Multi-Strategie-Ansätze. Diese Analyse zeigt, dass sich Aktien-Renditen bei deutlicher Reduktion des Risikos verdoppeln können, wenn Long-Only-Allokationen durch alternative Aktienstrategien, die zunehmend auch in liquiden UCITS-III-Vehikeln angeboten werden, substituiert werden.
Die sechseitige Analyse von Absolut Research sowie einen Auszug aus der NACUBO/Commonfund-Studie können Abonnenten des Absolut Report im Anhang der News herunterladen.
Sollten Sie an der vollständigen Studie interessiert sein, sind jedoch noch kein Abonnent, können Sie hier weitere Informationen zu unserem gesamten Abonnement erhalten.
